constituciónal 3.m4a

0:01

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Una comisión reformadora al efecto. Y si leyeron, ¿este es un poder originario o derivado? Exactamente. Entonces, se van a reunir en este Congreso Constituyente y van a debatir la modificación solamente de estos artículos. No pueden debatir sobre...

0:40

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Por qué? Porque sería inconstitucional. Vamos a ver hoy dos temitas, que es la supremacía de la constitución y el control de constitucionalidad. Supremacía de la constitución y control de constitucionalidad. Por eso hago esa introducción, para repetir un poquito.

1:15

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

algunas cosas no uno con toda la clase explicamos, pero lógicamente lo que no está dado en clase, luego tienen que leerlo en sus casas, eso está claro, no es que después van a ir a la psicóloga, eso no lo vimos y demás. Recuerden también la forma que se implementó este año en la cursada, es decir, venimos un día presencial, un posto en arte virtual, ¿eso lo tienen claro y correcto? Bien.

1:49

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

en esta ocasión si vamos a la próxima le voy a poner un ratito de viaje entonces

2:25

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

centrándonos en lo que es la supremacía constitucional. Es el principio mediante el cual las normas o el ordenamiento jurídico de un Estado debe estar de acuerdo o no contradecirse con los principios que establece la Constitución Nacional. ¿Qué quiero decir? Que las leyes

3:16

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Eh? Normas, constituciones, en este caso provinciales, no deben contradecir, por contrario imperio, deben estar de acuerdo, deben seguir los lineamientos, que esto establece la constitución, ¿entendió? De prelación, recuerda la pirámide de Gersen, vieron ya civil, entonces, vamos a hacer un poquito, la constitución nacional, ¿correcto?

4:13

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Luego, en un segundo orden, van a estar, por ejemplo, las leyes internacionales. Luego, leyes provinciales, etcétera. ¿Bien? Eso lo tienen claro. Entonces, la supremacía de la Constitución implica que el ordenamiento jurídico, sus diferentes caracteres, ya sea también, por ejemplo, las normativas municipales, vamos a decir a la manera,

4:47

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

deben adecuarse en sitios que establece la Constitución.

5:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Esta definición correcta está pequeñamente desactualizada. ¿Por qué? ¿Cómo? Exactamente. A medida que ha ido evolucionando el derecho constitucional y los estados en sí mismos, los diferentes...

5:40

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Países firman tratados con otras potencias, es decir, ceden su soberanía como hacía en su momento las provincias. Cedieron su soberanía para un bienestar común. Pregunta de examen. Las provincias son preexistentes a la nación. Las provincias son preexistentes a la nación. Y ceden soberanía.

6:10

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

aunque se reservaron ciertas facultades y crean entonces el Estado Nacional. Los países, de igual manera, con la introducción del derecho internacional, ceden soberanía firmando tratados y entonces obligándose, con la firma de protratados, a...

6:39

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

ordenar todas sus normas o su ordenamiento jurídico a lo que establecen esos tratados internacionales. ¿Cómo se firma? No es objeto de esta materia el Derecho Internacional. Tienen una materia de Derecho Internacional. Me recibí en la UNLV, la Pública de la Plata. Tenemos varias materias de Derecho Internacional, muy lindas materias.

7:19

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Alguien sabe cómo incorporar un tratado internacional al ordenamiento jurídico local? ¿Quién es el representante de la Argentina, en este caso en el exterior? Más allá de México, por ejemplo, que es una maquería. No. Pero eso representa a la Argentina en algunos países. ¿Pero el representante de todos nosotros?

8:05

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Quién es? ¿Quién? Exactamente. Está en cabeza del Poder Ejecutivo y es el representante de todos nosotros. Entonces, en representación de todos nosotros, viaja a otros países y firma tratados, ¿ok? Con otras potencias, o como se firmó en su momento el Mercosur, o lo que en su momento...

8:34

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

la decisión política o esas políticas públicas decidan. Entonces va el presidente, viaja al país que querramos y firma un tratado. Automáticamente se incorpora al ordenamiento jurídico argentino porque si no el presidente podría firmar cualquier cosa y nosotros como ciudadanos tendríamos que poder ser automáticamente.

9:13

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Entonces la constitución, que tiene muchos mecanismos, más allá de la firma del poder ejecutivo, el poder ejecutivo no nos obliga automáticamente, sino que tiene que pasar por otro poder para que forme parte. ¿Por cuál? Exactamente. ¿Por qué? Porque ¿a quién representa el poder legislativo? Exactamente. Entonces.

9:47

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Lo firma el presidente y luego se debate en el Congreso, integrado por ambas cámaras, diputados y senadores, y una vez que es aprobado...

10:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

por el poder legislativo se incorpora a nuestro tratamiento. Hay un montón de matices que no es objeto de esta materia, pero para que ustedes ya incorporen este conocimiento. ¿Y qué pasa con ese tratado internacional? Entonces, más... ¿Qué características tienen que tener esos tratamientos?

10:42

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Pueden decir cualquier cosa. ¿Pueden ir contra los principios de la acusación? ¿Qué le parece? No, exactamente. Tienen que estar acornados. Y esto, básicamente, lo encontramos en el artículo 31 de la Constitución. ¿Qué es lo que le da? Victoria. Victoria.

11:29

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Esta Constitución, las leyes de la Nación que en sus consecuencias se dicten por el Congreso y los tratados con potencia extranjera son la ley suprema de la Nación y las autoridades de cada provincia están obligadas a conformarse a ella. No obstante, cualquier disposición en contrario que contengan las leyes o constituciones provinciales, salvo para la Provincia de Buenos Aires y los tratados ratificados después del pacto de 12 de noviembre de 1850.

11:56

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Acá hay una pequeña salveada, lo último del articulado, que eso hace referencia. ¿Recuerdan? Las modificaciones de la Constitución, las reformas que han informado. Vamos a ir con la decencia. Primero, no estaba incorporada la provincia de Buenos Aires.

12:23

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

se incorpora después. Entonces hace referencia al Pacto Federal, esto último. Entonces, reza el artículo. Esta Constitución, las leyes de la Nación, cuando hablamos de leyes de la Nación, son las dictadas por el Congreso Nacional de la Provincia de Buenos Aires, también del Congreso.

12:49

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Pero ahorita leyes provinciales, de una jerarquía inferior. Entonces, esta constitución, las leyes de la Nación, que en consecuencia se dicten por el Congreso, y los tratados por las presencias extranjeras, son la ley suprema de la Nación. Y las autoridades de cada provincia, las obliga a las provincias,

13:18

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

están obligadas a conformarse a eso, es decir, a seguir sus lineamientos. Y esto, primero este artículo se introdujo con la reforma de la matrimonio, ¿bien? A modificar. Y también nos trae, por ejemplo, al artículo 5. ¿Qué decía el artículo 5?

13:57

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Esto tiene que ver con lo que les comentaba, de que las provincias son persistentes a la nación.

14:42

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Qué significa entonces? Las autoridades de cada provincia están obligadas a conformarse a ellos. ¿A quién? Al principio de la Constitución Nacional. Y a su vez el 5 le reconoce a cada provincia...

15:00

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Las provincias que pueden dictar su Constitución son libres de escribir el Congreso Provincial, la Constitución que quiera, siempre y cuando respete los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional. ¿Ven medianamente cómo, a medida que vamos avanzando, se va entrelazando cada artículo? Por eso es importante...

15:32

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

pero aunque sea prestando atención un poquito a las clases vamos a ir porque esta materia va y viene este artículo vamos con el otro entonces vayan leyendo un poquito volvemos al 31 dice esta constitución de las leyes

16:02

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

El Congreso y los tratados son la ley suprema de la nación. Acá el artículo, los equipara a estas tres instituciones, a la Constitución Nacional, a las leyes nacionales y a los tratados. Luego hubo durante años, durante años,

16:32

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

de arte en la doctrina y en la jurisprudencia para algunos autores las leyes nacionales estaban iguales no tenían una orden de jerarquía después a través del tiempo la propia jurisprudencia ¿qué es la jurisprudencia? jurisprudencia exactamente las fuentes de derechos saben que son para qué sirven se originan o donde

18:06

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Nosotros, los abogados, nos basamos para ganar o para perder un caso, básicamente. Hay diferentes fuentes de derechos. La más importante es la ley, la norma. Esta ley establece tal cosa, por eso nosotros los ciudadanos debemos hacer tal orden. La ley es una fuente de derechos.

18:35

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

inventamos una demanda para defender a nuestro cliente, le vamos a decir, señor juez, nosotros tenemos razón, porque la ley dice también una fuente del derecho. Otra fuente del derecho, que es lo que yo les estaba diciendo, la pura imprudencia, es decir, bueno, señor juez, la ley dice esto, yo la interpreto de esta manera, y a su vez, otros juzgados, o otros tribunales, o usted mismo,

19:07

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

En un caso similar, porque nunca hay casos iguales, en un caso similar falló o dictó esta sentencia. Por lo tanto, tiene que resolver también de esta manera. Eso se denomina jurisprudencia. Entonces, para darle potencia cuando introduzcamos o cuando conectemos una demanda, es...

19:34

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

no le voy a decir clave, clavísimo, pero es relevante que también pongamos algún tipo de jurisprudencia, para darle potencia a la demanda o a la aceptación. Luego, otra fuente del derecho, por ejemplo, es la doctrina. La doctrina es, como cualquiera de todos nosotros,

20:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Los científicos del derecho, que en vez de litigar, están sentados en su casa tomando café y escriben quiénes son los que escriben los tratados o los manuales. Científicos del derecho que, por ejemplo, sobre un instituto de matrimonio, escriben 10 tratados. Entonces, obviamente tiene que tener algún tipo de relevancia.

20:30

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

y saparoni puede haber escrito un libro sobre libertad condicional entonces en esa demanda además de poner la ley y algún tipo de jurisprudencia que nos favorece a nosotros obviamente nos pongan una en contra también ponemos por ejemplo este autor en este tema piensa que entonces ya sumamos más contenido al escrito entonces la ley

21:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

la jurisprudencia, la doctrina, los usos y costumbres. Bueno, señor juez, también es de usos y costumbres, en este caso, nosotros porque vivimos acá en la ciudad de Mar, pero a veces cuando nos alejamos del radio urbano, por ejemplo en mi campo, además hay otros usos y costumbres.

21:28

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

que no son los mismos que tenemos nosotros. Por ejemplo, el trato con los animales. Entonces, bueno, señor juez, también es de usos y costumbres en este territorio y demás y le vamos dando cuerpo a esa demanda.

21:51

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Otra fuente, todas estas sí se los dije en orden de relación, en orden de pregación o de importancia. Otra fuente del derecho es, por ejemplo, el derecho comparado, que pierde un poco de relevancia porque, bueno, no se aplica en la comunidad. Bien. Me fui por las ramas, pero no hay problema porque estaba diciendo de la jurisprudencia.

22:22

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Bien, recuerdo, entonces, en un principio se decía que las leyes nacionales y la constitución estaban en la misma obra, ¿bien? Luego la jurisprudencia, es decir, la Corte Suprema, la justicia de la Nación, fue reiterada la jurisprudencia y yo decía, no, la constitución está por sobre las leyes nacionales.

22:55

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Este artículo, que fue modificado a través de la reforma del 94, ¿qué otras reformas constitucionales recuerdan? Correcto, esa fue la anterior. Tienen como cierto nombre o características las reformas constitucionales. ¿Por qué? Porque el derecho constitucional es un movimiento social que ha ido...

23:40

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

evolucionando, como evoluciona la sociedad, el derecho, está en permanente movimiento. Nosotros reconocemos a través del tiempo los cambios de la sociedad. Imagínense que existía el matrimonio, pero no lo pudimos divorciar. Luego del año 83 se crea la ley del divorcio, pero eso las parejas ya se disparaban.

24:16

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Rege, por el que fue reconocido en la ley, se amaban y se empezaban a pelear en los 80. Antes ya se peleaban, por lo que pasa no se podían separar legalmente. Después, por ejemplo, vino el matrimonio igualitario. No es que no había amor entre personas del mismo género, sino que después fue reconocido por el derecho subierto. Vuelvo.

24:56

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Hay un paso en Mejian contra.

25:02

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

lo vamos a ver más adelante qué tiene que ver otra sobre la libertad de expresión derecho a réplica cuando veamos los derechos particulares pero previo a la reforma

25:31

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

y es un fallito importante, seguramente se lo vamos a subir al campo virtual, que reconoce los tratados internacionales, más allá de que no estaba legislada todavía la Constitución, como parte del ordenamiento jurídico, que era la Convención de Viena, Argentina ya había firmado ese tratado,

26:04

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Ese tratado creaba lo que se llama el derecho a réplica, porque Mejian era alguien, un argentino, un abogado, que se había sentido ofendido por un programa que salía en el canal 2 o 9. ¿Saben quién es Sofovich? Bien.

26:43

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

bien y ahí tuvo algunos comentarios desprendidos

26:51

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

religiosos, entonces el Mejía se sintió ofendido y solicitaba este derecho a réplica. En un principio se lo rechazaron porque no estaba dentro del ordenamiento jurídico hasta que llegó a la Corte Suprema y la Corte Suprema dijo que, por más que no esté reconocido en la Constitución,

27:15

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Como la Argentina ya había firmado ese tratado, formaba parte del ordenamiento jurídico. Entonces, le dieron la oportunidad de este derecho a réplica. Lo vamos a ver bien cuando quedamos en libertad de prensa, libertad de expresión y demás. Pero esa fue la primera introducción del derecho internacional en nuestro ordenamiento jurídico. Que culminó...

27:47

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Con la creación, además, de este artículo 31, del artículo 75, inciso 22. 75, inciso 22. ¿Qué parte es esta de la Constitución, si digo el 75? Exactamente. Y estamos dentro del poder legislativo. Exactamente.

28:37

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

qué pasa que el 75 y si hacen dos o tres páginas para atrás y si van para adelante tienen muchos incisos va a ser un artículo que nos va a llevar un tiempo pero ya lo vamos desgranando desde ahora y son las atribuciones del congreso nacional las atribuciones es decir lo que puede hacer

29:07

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

El Congreso. Las obligaciones del Congreso. Todas esas son similitudes. Yo digo atribuciones, aparte no llegan a entenderlo. Es todo lo que puede hacer el Congreso, algunas son obligatorias. Y si rebominamos un poquito, ¿cómo era el mecanismo para introducir un tratado internacional al reglamento argentino? Entonces...

29:47

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Acá estamos en esa segunda etapa, es decir, ya firmó el Poder Ejecutivo el tratado y lo queremos incorporar.

30:01

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Quien quiere leer el primer párrafo solamente, ojo que ahora que lo vamos a leer, esta pirámide se va de nuevo a igualizar y va a ser la forma definitiva que tenemos en la actualidad.

30:43

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Por favor. Bien. Entonces, es una atribución del Congreso Nacional aprobar o desechar tratado concluido con las demás naciones.

31:19

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Con las organizaciones internacionales, no solamente los tratados pueden ser con otro país. Puede ser, por ejemplo, con la Unión Europea, con el Banco Mundial de Desarrollo, organizaciones internacionales. Y los concordatos con la Santa C. Los concordatos son los acuerdos que tenemos con el Vaticano.

31:59

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

El Vaticano tiene entonces jerarquía superior a las leyes. Tratados internacionales. Luego viene el segundo párrafo. ¿Quién lo quiere leer despacio? Son varios tratados. ¿Quién lo quiere? Vaya en el fondo. 25, inciso 22. Segundo párrafo. Tranquilo que tenemos cuatro horas. Los tratados incorporados tienen jerarquía superior a las leyes.

34:36

S… Speaker 3 (constituciónal 3.m4a)

Correcto. Ese es el final del primer párrafo. Y después viene toda un segundo párrafo. Ese es el que tiene que dar. La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. La Declaración Universal de Derechos Humanos. La Convención Americana sobre Derechos Humanos. El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

35:00

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

La Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo, la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

35:29

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

La Convención sobre los Derechos del Niño, en las condiciones de su vigencia, tiene jerarquía constitucional. No deroga el artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ellas reconocidas. Faltan dos declarados. ¿Solo podrán? Solo podrán ser denunciados en su caso por el Poder Ejecutivo Nacional.

35:58

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Previa aprobación de las terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara. Perfecto. Gracias, doctor. Entonces, todos estos tratados y convenciones que leyó el compañero tienen un denominador. ¿A qué se refieren todos estos? Exactamente. Los tratados de derechos humanos. Entonces, dice este párrafo, todos estos...

36:36

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

declaraciones y convenciones tienen jerarquía constitucional. No deroga artículo alguno de la primera parte de esta constitución. Esta oración está escrita porque fue incorporado este artículo luego de las reformas. Entonces dice el legislador.

37:04

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

La Convención Constituyente, ojo, esto que incorporamos no está erogando nada, sino que se amalgama, forma parte de la primera parte. No eró garantía igual y deben entenderse complementario de los derechos y garantías por ella reconocidos. Y esto me recuerda. Artículo 33, volvemos al principio. Que se incorporen y siempre y cuando.

38:39

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

sigan la misma línea. Declaraciones, los mismos principios, solo incorporados. ¿Y dónde los ponemos en esta orden de prelación a los tratados de derechos humanos? Exactamente. Entonces, acá le agregamos los tratados.

39:18

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Esto sería lo que se puede denominar el bloque constitucional. Bloque constitucional. Entonces, ya no solamente es la constitución o los tratados internacionales y las leyes, sino que además los tratados de derechos humanos tienen jerarquía constitucional.

39:47

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

a la par de nuestra Constitución. Cualquier tratado no, los de derechos humanos, los que están actualmente reconocidos acá y luego fueron incorporados.

40:01

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Por lo menos dos traslados más. Que dice el último, ¿eh? El último parrafito. Muy ruadito. Del 75, inciso 22, ¿eh? Por favor. Solo podrán ser denunciados en su caso por el Poder Ejecutivo Nacional previa aprobación de la Constitución de las Cuartas de la Totalidad de los Unidos de la Cámara.

40:46

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

a los nuevos tratados de derechos humanos bien entonces

41:18

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Qué dice este pacto? Incorporamos otro nuevo orden, ya me quedó, acá un chiquito no lo puedo escribir, pero entonces, está la Constitución Nacional en este orden de delegación con los Tratados de Derechos Humanos reconocidos, con jerarquía constitucional. Después, vuelven a ver otros Tratados de Derechos Humanos.

41:44

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

que no tengan jerarquía constitucional, pero sí hayan sido incorporados, que van a ir aquí, y después van a estar los tratados internacionales, las leyes nacionales y las leyes provinciales. ¿Bien? ¿Se entendió? Bien. ¿Qué pregunta quieren hacer? Con jerarquía constitucional. ¿Por qué? Porque podemos firmar tratados de derechos humanos, pero luego el Congreso,

42:38

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Con esta mayoría que establece este último párrafo, le tiene que dar esa jerarquía constitucional. Si no, van a quedar en el medio entre los tratados internacionales, entre el primero y el segundo. ¿Bien? ¿Qué otra consulta? ¿Necesario? Exactamente.

43:40

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Cómo? No, ella me preguntó si necesitaba una reforma constitucional. No hace falta una reforma constitucional. Exactamente. Porque la reforma simplemente con el Congreso le dé esa jerarquía. ¿Está bien? Una vez que el presidente lo puede... Exactamente. Y le da la jerarquía constitucional. ¿Alguna de nosotros? Sí.

44:21

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Pero no importa, forma parte de nuestro ordenamiento. No solamente por el 75 inciso 22, sino por qué otro artículo. Dos, tres más en realidad, por el 33. No solamente quédense con lo que está escrito. Veámoslo ya con algo un poquito más amplio.

44:52

S… Speaker 3 (constituciónal 3.m4a)

los voy a buscar en la página del correo

45:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Bien, yo abuso todos sus amoncicoles. No, no, no, no hay problema. ¿Y está arriba con sucesión nacional más tratado de derechos humanos o no es el de abajo? No, acá me faltaría uno, ¿no? Acá en realidad tendría que ir ahí. Vamos a guardar. Esto sería sin jerarquía, ¿correcto? Jerarquía constitucional.

45:38

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

y las leyes nacionales por ahora nada sí sí

46:13

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

O sea, hay algunas cosas que, digamos, no se pueden modificar, por más que no estén escritas. En principio, ¿correcto? ¿Les digo algún ejemplo, Mauro? Esto lo digo, ¿no? Sí, en el libro está, quiero leer y está en cosas que pueden sumarnos. Bien. Por eso, ahora la pregunta. Vos respondo.

46:51

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Bueno, el 14 bis es general también de derechos de trabajadores de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST de la MST

47:41

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Y respondiendo a la consulta, mi interpretación va más por la del doctor. Es decir, en principio, lo dice la propia constitución, se puede reformar en todo o en parte. Es decir, listo, tenemos libertad. Si todo es en todo. Pueden modificarse el 14 o el 14 bis.

48:11

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

incorporación luego no originaria de 53 barra 60, sí, pero la mayoría de la doctrina entiende que hace referencia a que no se podría, por ejemplo, cambiar la república, como dicta el artículo 1, bueno, nosotros somos una república federal, no se podría cambiar eso, es decir, ¿por qué? ¿la república qué significa?

48:46

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

¿Y qué significa la República? Exactamente, división de poderes. Ejecutivo, legislativo y federal. ¿Y se imagina una ley del Congreso que modifique algún poder o que directamente lo suprima? No sé, muy alocado, muy sacado del pelo. Exactamente. ¿Qué pasa si vamos a hacer una monarquía?

49:25

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Entonces, más allá de lo que este artículo que se puede reformar en todo o en parte, entiendo por este camino que algunos artículos perderíamos propiamente la esencia. Entonces, creo que ese, por ejemplo, no se podría monetizar. Si algunos otros en alguna discusión...

49:55

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

tampoco creo alguno

50:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

por ejemplo, de la propiedad privada, tampoco creo que podría ser modificado, porque correrían el riesgo de ya esa ley que establece la modificación de ser inconstitucional, de ser inconstitucional, es decir, que va contra los principios de la Constitución.

50:35

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

¿Quedó mediamente claro? ¿Qué otra? ¿Qué es usted? Porque si bien el artículo no lo establece, en el 24 por menos se admitió que un presidente pueda no ser la política. Entonces sin dudas también se puede llegar a llevar un título.

51:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

No derogar, pero lo que establece la Constitución es como que le da una prioridad, ¿correcto? O como dice, bueno, el Estado reconoce este culto, pero después, en esta interpretación sistemática de la Constitución, también usted puede tener otro culto, ¿verdad? Que la Constitución se lo prohíbe. Entonces...

51:30

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Para qué derogarlo, ¿no? Si podemos reconocer a todos. Obviamente capaz que tenemos una preferencia, pero eso ya es más político, incluso. ¿Qué más? Nos tomamos un regredito, entonces, y volvemos con control de constitucionalidad. A las diez nos esperamos. Constitucionalidad es el mecanismo, es el mecanismo.

52:28

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

mediante el cual vamos a ver si las normas en cuestión relativas o no se contradicen, en principio establece la Constitución. A eso se denomina control del Constitución. Es decir, que las normas tengan relación, que no se contrapongan, que no sean opuestas a lo que dice la Constitución. Control del Constitucionalidad.

53:14

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Qué sencilla la definición, ¿no? Es un mecanismo. Durante el cual, vamos a ver si las formas que se existen, los actos de gobierno, los actos de gobierno, no se contraponen con lo que establece la Constitución. Solamente la Constitución, las leyes, exactamente, los tratados. Adentra todo el bloque constitucional. Ve a los hay en su conjunto, no solamente...

53:53

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

la Constitución, ya el librito, sino que a partir de ahora, cuando hablamos de Constitución, ya tenemos incorporados a los tratados, que expandan, digamos, la mente de ese sentido. No solamente es la Constitución, sino son todos los tratados que firmó Argentina. Bien. Históricamente, históricamente, hubo

54:28

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Dos sistemas de control de la Constitución. El sistema político y el sistema judicial. El sistema político fue el primer mecanismo, ya es un mecanismo en desuso, y era mediante el cual un órgano de poder...

55:04

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

creado al respecto, controlaba, era un órgano político, controlaba si se ayornaba la Constitución. Fue dejado de lado con la evolución del constitucionalismo y con la República. ¿Por qué? Porque en este órgano político de control de la constitucionalidad,

55:36

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

que lo ejercían en su mayoría los reyes o es conocido de las monarquías. En su momento, en esa parte histórica, eran los propios reyes los que dictaban las normas. Entonces ellos mismos se autocontrolaban incluso. Entonces no iba ese sistema. Con la modernización del constitucionalismo pasó a ser

56:08

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

el sistema judicial, el órgano judicial, no solamente el que dictaba la sentencia, sino el que controlaba esas normas del ordenamiento público se relacionen con los principios de la Constitución. Entonces, estos sistemas judiciales tienen diferentes características. Por ejemplo,

56:43

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

pueden ser difusos o concentrados. Esto es como este aterisco loco que le hice ahí, eso es la diferenciación, ¿no? El sistema judicial de control de constitucionalidad puede ser difuso o concentrado. Difuso sea en el caso de cuando no, no lo establece o no hay.

57:17

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

judicial específico que camine y que sirva solamente para el control de constitucionalidad. A diferencia de un sistema judicial concentrado, donde va a haber una entidad específica que se dedique a eso. Luego, cuando ya, a través del sistema judicial, puede ser incidental o por vía principal.

58:11

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Esto tiene más que ver con lo procesal. Vamos con el siguiente ejemplo. Un ejemplo así se le representa a él. ¿Saben lo que es un incidente dentro de un proceso? Cuando metemos una demanda, vamos a discutir el objeto de la demanda, por ejemplo, una sucesión. La demanda va a ser de sucesión. Ese es el proceso principal.

58:56

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Pero luego, además de ese proceso de la discusión esa que estamos teniendo en alguna sucesión, podemos tener otra discusión que va paralela a ese proceso principal y que se hace vía incidente. Es decir, se ata la resolución de ese nuevo conflicto a lo que se resuelva.

59:29

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

En un proceso principal estamos discutiendo algo acá, en esto, pero surge una nueva discusión, entonces la discutimos en esta habitación y después nos volvemos a pelear en el cuarto principal. Es decir, es un proceso, el incidente es un proceso paralelo al proceso principal. Entonces, el control de constitución...

1:00:00

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

La constitucionalidad, a través del sistema judicial, puede ser de diferentes maneras. A través de un incidente, es decir, lo discutimos paralelamente o lo discutimos solamente en una demanda, por ejemplo, donde se discuta la constitucionalidad o no de una ley. ¿Se entendió? O lo marie. O voy de vuelta. ¿Está claro? Bien.

1:00:37

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Eso es algo netamente procesal. Y además, el control de constitucionalidad a través del sistema judicial puede ser declarativo o constitutivo. Es decir, que la sentencia que declare ese juzgado donde nosotros solicitamos la inconstitucionalidad de una norma, va a ser declarativa.

1:01:18

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

si esa sentencia se aplica solamente a ese caso concreto. O va a ser constitutiva si la sentencia que declara la inconstitucionalidad y la norma se aplica herda a hombres, es decir, a todos. Entonces, la diferencia entre declarativo y constitutivo es...

1:02:02

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Que el fallo, o cuando solicitamos que se declare inconstitucional, porque se contrapone con los principios de la Constitución de un tratado, esa sentencia se va a aplicar solamente a ese caso en concreto o va a ser efecto a todos, aunque no hayan participado dentro del proceso. ¿Es la diferencia? Es relevante.

1:02:40

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

No establece la Constitución de Argentina, no establece un mecanismo de control de constitucionalidad, ni originariamente, ni ahora. Pero sí se lo trajo a la Argentina, o se lo receptó, así es como se denomina, a través de la jurisprudencia. Recuerda que era la jurisprudencia, el principio de la clase. Son sentencias que dicen...

1:03:24

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Un tribunal? ¿El mismo tribunal o un tribunal? Como nosotros, las fuentes, una de las fuentes de la Constitución Argentina, ¿cuáles son las fuentes de la Constitución? ¿En qué se inspiraron nuestros constituyentes para elaborar la Constitución de la Argentina? ¿En la base de Alberti? ¿Correcto? ¿En qué más?

1:03:58

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

El pacto federal y del derecho comparado, ¿qué constituciones tomamos? Exactamente, y la francesa, básicamente. Esas fueron las dos constituciones madres. Y siempre fueron, como Estados Unidos, esa madre legal donde los tribunales miraban y demás. En el sistema norteamericano, tampoco.

1:04:37

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

o también la Constitución de Estados Unidos establece un mecanismo de control de constitucionalidad, sino que fue una creación prehitorial, se denomina, cuando lo crea la jurisprudencia. Y es el caso...

1:05:05

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

es un paso histórico

1:05:42

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

No, en realidad es un paso muy amplio, pero acá lo estamos aplicando a este instituto que es el control de la constitucionalidad. Es la madre, es la jurisprudencia madre del control de la constitucionalidad.

1:06:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

como lo tiene el sistema y como bien lo van a poner el doble y les va a salir lo tienen que ver

1:06:33

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

lo tienen que ver para que entiendan cómo nosotros incorporamos en el sistema argentino el control de constitucionalidad ¿por qué? porque reitero ¿qué pasa con el control de constitucionalidad? en Argentina ¿qué les dije? que no tenemos en la institución tiene que sacar un mecanismo establecido entonces lo tomamos de este paso más muy bien ver sus manos

1:07:09

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿De qué fecha es? Imagínense. Entonces, acá aplicamos, por ejemplo, una fuente del derecho. ¿En cuál era la última que les nombré? El derecho comparado. Todo se va a unir. ¿Qué pasa? A ver, yo les hago un resumen. Caso, pues hago un resumen del caso. Ustedes lo tienen que leer, porque ahí van a ver lo considerando y demás. Elecciones.

1:07:48

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

en Estados Unidos y tienen un mecanismo particular de designación de jueces que tiene que firmar unas actas el presidente perdió la elección del presidente en ese momento de la actualidad y antes de entregar el mandato

1:08:17

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

firmó diferentes actas que designaban algunos jueces. Entonces dijo, bueno, me voy, pero meto un par de jueces amigos de míos. Los jueces los nombra el presidente con el ministro de Estado. Dejó firmadas todas las actas para que se nombren estos jueces y se retiró y...

1:08:51

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

terminó su cargo. ¿Qué pasa? Asume el nuevo presidente y se dio cuenta de la jugada que había hecho el anterior mandatario. Y dice, yo no quiero nombrar estos jueces, yo quiero poner los mismos. Entonces uno de estos jueces que había sido nombrado, pero no le habían dado efectivamente el cargo,

1:09:27

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Presenta una demanda diciendo que debía ser nombrada y recurre directamente, recurre directamente, lo presenta a su demanda, la presenta directamente ante la Corte Suprema de Estados Unidos. ¿Qué pasa? Hay una discusión si correspondía o no.

1:10:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

un tema, pero se sabe respecto a la firma de estas actas, lo van a leer, que si correspondía o no, la Corte se hace tres preguntas, lo van a leer cuando lo vean, se hacen tres preguntas y dice, bueno, a ver, ¿corresponde que están bien hechas las actas? Sí, ya una vez que las actas están firmadas por el Poder Ejecutivo, corresponde que sean nombrados los jueces.

1:10:29

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

pero le encuentran una vuelta de rosta o de tuerca y le rechazan el pedido del juez de ser nombrado. ¿Y en qué se fundamenta? En que la ley en la cual se basaba el juez para solicitar que se le otorgue este cargo

1:10:59

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

establecía que no podía ir directamente a la Corte Suprema, sino que tenía que ir por grado de apelación. Y no lo había hecho, entonces declaran inconstitucional y no le otorga el cargo. Se entendió brevemente bien entonces.

1:11:22

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Esta creación y esta interpretación que hizo la Corte Norteamericana la toma la Corte Suprema de Justicia de la Nación para poder corroborar o ver o utilizar este mecanismo si las normas, decretos, leyes o actos de gobierno

1:11:53

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

son constitucionales o no, o si pasan por el tamiz del Poder Judicial para evaluar si son concordantes con la Constitución Nacional. ¿Bien? Entonces, en el sistema argentino, el control de constitucionalidad lo ejerce el Poder Judicial. ¿Bien? Como primer tema.

1:12:27

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Lo establece el Poder Judicial. Y es un control de constitucionalidad no concentrado. ¿Cuál era la diferencia entre discurso y concentrado?

1:12:57

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Exactamente. Entonces, en Argentina no hay un órgano judicial, no sé, podría ser la Convención Constitucional o el órgano o la Convención de Control de Constitucional, no existe eso. Sino que es difuso, es decir, todos los jueces de la Argentina pueden ejercer el control de la Constitucionalidad. ¿Bien?

1:13:27

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Es decir, cualquier juez está facultado para declarar la inconstitucionalidad o no de una norma. A cualquier juez se lo podemos pedir. De primera instancia, de segunda, la Corte Suprema. Por eso se denomina difuso. Puede ser el juzgado civilismo marcial 2 de Quilmes, el 4 de San Isidro.

1:14:01

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

el 1 de la Pampa, cualquier. Por lo tanto, se necesita obligatoriamente que sea presentado en una causa judicial, dentro de un proceso judicial. El control de constitucionalidad se da por cualquier juez de la Argentina dentro de una causa judicial. Entre esta diferenciación incidental y vía principal, no hay.

1:14:48

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

una vía principal por hacerlo en Argentina, sino que se pide a través de un incidente o como complemento. Por ejemplo,

1:15:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Por ejemplo, en la actualidad, alguien creo que nombró la ley laboral hoy, creo que usted no, la LST, se ha ido reformando a través del tiempo. De hecho, en la actualidad hubo una actualización, ley de modernización laboral, así se denominó. Vamos a suponer que acá el compañero lo despiden sin causa.

1:15:36

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Entonces yo tengo el estudio enfrente, me viene a ver, doctor, tengo este problema. Bien, iniciamos la demanda por despido sin causa. ¿Y qué me van a decir, doctor? Si me despedían hace dos meses, cobraba una indemnización así, y ahora voy a cobrar una indemnización así. Entonces, además de la demanda, o dentro de la demanda por despido,

1:16:10

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Qué voy a hacer? Voy a solicitar la inconstitucionalidad de la ley de modernización laboral. ¿Para qué? En el caso que yo lo acompaño al doctor, el juez dicte la inconstitucionalidad de esta ley de modernización.

1:16:38

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

con qué fundamento con que viola o se contradice por ejemplo con los principios que establece el artículo o se contraten o se contradice con algún tratado de protección

1:17:06

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Me siguen un poquito ahora? ¿Se va entendiendo? Entonces, no hay en Argentina una vía principal. Solamente voy a meter la demanda de incondicionalidad, sino que la voy a anexar a otro pedido, es decir, lo voy a hacer vía incidental. ¿Se ve la diferencia? Y, ¿qué pasa? Va a ser a petición de parte.

1:17:36

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Es decir, lo voy a solicitar yo, pero en representación de él, que se declare la inconstitucionalidad de la ley. Lo tengo que solicitar, lo tengo que pedir al juez que lo haga, que no se aplique, que no la tenga en cuenta, que me dé la indemnización, que me aplique la multa.

1:18:07

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Así se puede ir de vacación. Lógicamente, tiene que haber un interés legítimo en si tiene que estar amparado o justificado.

1:18:35

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Voy a tener que escribir por qué viola el derecho de propiedad y puedo decir que bueno, que usted en realidad la relación laboral la comenzó antes del dictado de la ley. Entonces ya había incorporado ese derecho. Que la relación se haya extinguido ahora, bueno, es una mera casualidad, pero usted ya adquirió ese derecho.

1:18:58

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Porque no le hicieron los aportes a la contribución social, porque no le pagaron las horas extra. Entonces ese derecho a reclamarse lo tenía. Lo único que lo hizo ahora. Entonces se le tiene que aplicar la ley anterior. Por ejemplo, recuerden todo eso. La mayoría de las cosas son debatibles, ¿no? Hay que argumentar. Y esto es súper importante.

1:19:31

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Además tiene que ser presentado en la primera oportunidad que tengamos. En la primera oportunidad que tengamos debe ser solicitada la incondicionalidad. Seguimos con este ejemplo, así queda claro. Si yo meto la demanda en la obra laboral, no solicité la incondicionalidad.

1:20:00

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

La infondicionalidad no la puedo solicitar en dos meses. Diferente es el caso que me haya venido o pasamos metido a la demanda de despido el año pasado y ahora con esta nueva ley yo igual le digo al juez solicito la infondicionalidad.

1:20:26

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Pero por qué? Porque recién ahora se tendría que aplicar esa norma. Antes no lo sabíamos, entonces no podíamos solicitar la indemnización. En realidad siempre es en el primer momento concesado oportuno. Luego del dictado, que se hizo obligatoria para todo, ahí le digo a los jueces, esta ley no la aplique. Y no la aplique.

1:20:54

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

en forma declarativa o constitutiva. ¿Cuál era la diferenciación? Entre una u otra. Entonces, esa sentencia, o en su caso, el juez que nos diga que no tenemos éxito, porque no va bien, yo soy un buen acogado, no agrega, no estamos bien.

1:21:27

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

El juez dice que la ley de modernización laboral no se aplica en este caso en concreto. Tiene razón. Declaro la ley constitucionalidad y fallo o utilizo como fuente del derecho para dictar sentencia la ley o las leyes que le aplican multas al empleador que no registra al trabajador. Utiliza esa ley.

1:21:56

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Va a tener efecto en Argentina, tiene efecto solamente para el caso nuevo. Si después me vienen a ver acá los chicos que usan el celular y también los definieron, yo tengo que volver a pedir esa inconstitucionalidad de la ley. No va a ser efecto ergaón. Es decir, de nuevo...

1:22:23

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

voy a tener que plantear, ya sea ante el mismo tribunal laboral que fui con él o ante cualquier otro. Pero ojo, ¿qué pasa con el control de constitucional del sistema judicial? Es difuso. Por lo tanto, cada juez o cada tribunal, en base a su buena argumentación, nos puede decir si tenés razón.

1:22:57

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

o no, yo aplico la norma igual, porque es potestable los jueces. ¿Está bien? Incluso ya se está haciendo ahora en el derecho laboral. Hay una modificación muy importante respecto a la tasa de interés que se aplica en los créditos laborales. Artículo 55 de la Ley de Modernización Laboral. Antes se aplicaba un interés.

1:23:27

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

o se sigue aplicando en el tribunal, que hacía subir un interés muy alto, y ahora ese interés mermampó. Entonces, algunos tribunales ya aplican la ley de modernización, porque dicen, forman parte del sistema, y es así, y lo votó el Congreso, y fueron los representantes los que lo decidieron, y algunos otros, más allá de que vos les plantees la institucionalidad,

1:23:58

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

utilizan, por ejemplo, la tasa de dinero. Bien, entonces, reitero, declarativo, cada vez que inicie un expediente nuevo o en un caso nuevo, lo deberán solicitar nuevamente la inconstitucionalidad de la ley. Acá estamos poniendo el ejemplo de... Ahora, correcto, puede ser en cualquier otra materia donde ustedes...

1:24:30

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

¿Se entendió?

1:25:00

S… Speaker 2 (constituciónal 3.m4a)

Yo quería asumir a Argentina de manera internacional con los derechos del niño y vulnerar también los derechos humanos. O sea, cualquier juez podría venir y... ¿Qué necesitaría el juez para que la pueda... ¿Está muy bien? Exactamente. ¿Qué pasa con los tratados del niño? ¿Qué temas? ¿Tienen terapia? Claro. Forman parte del ordenamiento jurídico. Bien.

1:25:30

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Entonces son leyes aplicables en todo el territorio. ¿Qué habría que hacer con todo esto? En una causa judicial, el letrado que acompañe a esa persona que está privada de su libertad o detenida o se le quiera aplicar una pena restrictiva de la libertad y tenga una edad menor a la que establece,

1:26:05

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

¿Qué va a solicitar? La incondicionalidad de ese artículo de reforma del Código Penal. ¿Por qué? ¿Por qué se contrapone con qué? Con los principios. Exactamente, con los principios o la norma que establece ese tratado. ¿Y en qué caso se va a aplicar? ¿Para ese chico o para todos? Para ese chico en particular, este COE o este DNN o lo que vamos a denominar.

1:26:37

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

que se le metió y que se le quiera aplicar una pena aplicabilidad de la libertad. Correcto. Sí, se puede hacer. Exactamente. Excelente ejemplo. ¿Qué más? Es para cualquier materia. Nosotros acá pusimos el derecho laboral porque es lo primero que se me vino a cabeza, pero puede ser de cualquier materia. Materia denominamos el derecho a civil, comercial, laboral, administrativo y otras consultas.

1:27:13

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Es muy interesante y esto lo utilizamos permanentemente. Esto es clave. Es clave. El control del condicional. ¿Lo tenemos que pedir? Lo tenemos que pedir. Después, en todo caso, el juez nos va a decir que no. Pero hay que dejarlo aceptado. ¿Por qué? Porque si vamos apelando, es decir...

1:27:38

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

la sentencia puede ser favorable, incluso si es favorable, también vamos a apelar. ¡Ojo! ¿Por qué? Vamos en el caso del derecho penal o del derecho a la obra. Me dan igual una sentencia favorable, lo condenan al empleador, pero nosotros pedimos 100 pesos y nos mandamos así. Fue favorable. No queremos así.

1:28:09

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

Entonces igual vamos a apelar. Y si en su caso llegamos a la Corte Suprema de Justicia de la Misión y no lo pedimos y después lo pedimos en la Cámara, que es un órgano organizador superior, ahora dice, no, vos no lo pediste en la primera instancia, no me puede pedir ahora. Lo tendrá que haber hecho en la primera oportunidad que tuviste. Bien, entonces esto es importante.

1:28:40

S… Speaker 1 (constituciónal 3.m4a)

es un instituto importante que debemos tener en cuenta, permanentemente, de acuerdo a cómo se va definiendo el derecho, para solicitarlo, ya sea cuando interponemos una demanda, acuerdo con destapo, o cuando se modifica, como es en este caso, la ley de modernización. ¿Qué más?

constituciónal 3.m4a

Ҷамъбаст

Дар бораи ин нусхаи навиштаҷот аз AI пурсед