दूसरों_का_दिमाग_पढ़ने_का_भ्रम

Сөйләүчеләр

• Speaker 1 0:00
• Speaker 2 0:15
• Speaker 3 0:52
• Speaker 4 1:21
• Speaker 5 2:20
• Speaker 6 3:54
• Speaker 7 4:08

1. 0:00

   Гыйбрәт 1: अगर कोई ये कहे कि अपने ही जीवन साथ ही, किसी सबसे पके दोस्त, या फिर साथ काम करने वाले का जूट पकड़ने की जो हमारी क्षमता है, वो बस एक सिक्का उचाल कर हेड्या टेल बोलने से जादा कुछ नहीं है, तो शायद किसी को भी बड़ा आजीब लगेगा. 81s · Speaker 1

   अगर कोई ये कहे कि अपने ही जीवन साथ ही, किसी सबसे पके दोस्त, या फिर साथ काम करने वाले का जूट पकड़ने की जो हमारी क्षमता है, वो बस एक सिक्का उचाल कर हेड्या टेल बोलने से जादा कुछ नहीं है, तो शायद किसी को भी बड़ा आजीब लगेगा. हाँ हम इंसानों की नह…

2. 1:21

   Гыйбрәт 2: प्रतिशत थी मतलब 54 प्रतिशत जो की सच में एक सिक्का उछालने से बस 4 प्रतिशत ही जाता है वही तो अगर आग बंद करके तुक्का मारे हैं तो भी 50 प्रतिशत चांस तो सही होने के होते ही हैं लेकिन मुझे सबसे ज� तो कैस का मतलब ये है कि हमारी जो ये गट फीलिंग होती है वो पूरी तरह से बखवास है काफी हद तक हाँ और यही इस पहले section का सबसे बड़ा point है मनो विज्ञान इसे truth bias कहता है truth bias मतलब हम default रूप से सच मान लेते है exactly हम इंसान default रूप से ये मान कर चलते हैं कि सामने वाला मतलब अजनबियों या अपराधियों के मामले में धोका खाना तो फिर भी एक बार को समझाता है। लेकिन जो लोग हमारे अपने हैं, उनका क्या है? 153s · Speaker 4

   प्रतिशत थी मतलब 54 प्रतिशत जो की सच में एक सिक्का उछालने से बस 4 प्रतिशत ही जाता है वही तो अगर आग बंद करके तुक्का मारे हैं तो भी 50 प्रतिशत चांस तो सही होने के होते ही हैं लेकिन मुझे सबसे ज� तो कैस का मतलब ये है कि हमारी जो ये गट फीलिंग होत…

3. 3:54

   Гыйбрәт 3: हाँ, और इस रहस्य को समझने के लिए हमें 1990 के स्टानफॉर्ड वाले उस famous tapping experiment को � तो उसमें एक इंसान होता था, जिसे टैपर कहते थे, right? 82s · Speaker 6

   हाँ, और इस रहस्य को समझने के लिए हमें 1990 के स्टानफॉर्ड वाले उस famous tapping experiment को � तो उसमें एक इंसान होता था, जिसे टैपर कहते थे, right? सही कहा, उस इंसान को एक टेबल पर अपनी उंगलियों से किसी बहुत ही आम गाने की धुन बजानी थी, जैसे…

4. 5:16

   Гыйбрәт 4: वाल हाँ वो अंदर ही अंदर गा रहा है उसके लिए उस लकड़ी की टक -टक से गाने को अलग करना नामूमकिन हो जाता है यह तो भी एकुल ऐसा … 68s · Speaker 2

   वाल हाँ वो अंदर ही अंदर गा रहा है उसके लिए उस लकड़ी की टक -टक से गाने को अलग करना नामूमकिन हो जाता है यह तो भी एकुल ऐसा है जैसे जैसे मेरे दिमाग में कोई गाना बहुत तेज आवाज में बज रहा हूँ मैं उस पर मस्ट डांस कर रहा हूँ और मैं साम बिल्कुल और ह…

5. 6:24

   Гыйбрәт 5: उसका पसीना यह सब प Exactly. 70s · Speaker 4

   उसका पसीना यह सब प Exactly. भाशन देने वाला अपनी गबराट को इतनी शिद्दत से महसूस कर रहा होता है, कि वो मान लेता है कि बाकी लोग भी उसे वैसी देख रहे हैं. और यही बात जूट बोलते वक्त भी लागू होती है, है न? बिल्कुल. जब हम को छुपा रहे होते हैं, तो हम…

6. 7:35

   Гыйбрәт 6: closeness paradox कहते हैं मतलब नजदीकी का विरोधभास हाँ, 2011 में Kenneth Sawitski और Boaz Kisar ने शादी शुदा जोडो पर एक बहुत ही मज़िदार प्रियोग किया था अच्छ पती पतनी को कुर्सियों पर एक दूसरे की तरफ पीट करके बिठाया गया. 302s · Speaker 2

   closeness paradox कहते हैं मतलब नजदीकी का विरोधभास हाँ, 2011 में Kenneth Sawitski और Boaz Kisar ने शादी शुदा जोडो पर एक बहुत ही मज़िदार प्रियोग किया था अच्छ पती पतनी को कुर्सियों पर एक दूसरे की तरफ पीट करके बिठाया गया. वो एक दूसरे को नहीं द…

7. 12:49

   Гыйбрәт 7: क्यूंकि दोनों की तरीके में जमीन आस्मान का फर्क था जिन लोगों ने वो वीडियो देखा वो अपने दिमाग में कोई मनगणन्त कहानिय कलपना नहीं वना रहे थे वो सिर्फ देख रहे थे? 76s · Speaker 3

   क्यूंकि दोनों की तरीके में जमीन आस्मान का फर्क था जिन लोगों ने वो वीडियो देखा वो अपने दिमाग में कोई मनगणन्त कहानिय कलपना नहीं वना रहे थे वो सिर्फ देख रहे थे? हाँ, वो सामने वाले की जगे खुद को नहीं रख रहे थे, वो एक real behavior, एक असली जानक…

8. 14:06

   Гыйбрәт 8: एक रेड लाइट, कि बस अब रुक जाओ, और सामने वाले से सीधा सवाल पूछ कर चक कर लो. 115s · Speaker 7

   एक रेड लाइट, कि बस अब रुक जाओ, और सामने वाले से सीधा सवाल पूछ कर चक कर लो. मतलब पूछ लो कि क्या तुम्हारे कहने का यही मतलब था? Exactly. असली बात जीत. जहां आप सीधे सवाल मुझे सब पता है से लेकर क्या मैं सही सोच रहा हूँ तक कि ये जो shift है ये बह…